Курсовая · Вуз
Курсовая на тему «Коллизия принципа автономии воли сторон и оговорки о публичном порядке в международном коммерческом арбитраже: пределы применимости lex mercatoria через призму концепции «плавающего правопорядка» Б. Голдмана»
Исследуется конфликт между принципом автономии воли сторон и оговоркой о публичном порядке в международном коммерческом арбитраже через призму концепции «плавающего правопорядка» Б. Голдмана. Анализируются доктринальные подходы, арбитражная практика и нормативное регулирование для выявления границ применимости lex mercatoria и выработки рекомендаций по развитию теории и практики международного арбитража.
- Объём
- ~30 страниц
- Уникальность
- >90%
- ГОСТ
- да
Содержание
10 разделов
Введение
Теоретико-доктринальные основы коллизии автономии воли и публичного порядка в международном арбитраже
Концепция lex mercatoria и автономия воли в международном коммерческом арбитраже
Оговорка о публичном порядке как ограничитель автономии воли: доктринальные подходы
Концепция «плавающего правопорядка» Б. Голдмана: содержание, критика и актуальность
Аналитический разбор коллизионных механизмов: арбитражная практика и нормативное регулирование
Кейс-анализ: применение lex mercatoria и публичный порядок в практике международного коммерческого арбитража
Пределы применимости lex mercatoria в контексте концепции плавающего правопорядка
Проблемные аспекты и перспективы развития доктрины
Заключение
Фрагмент работы
Введение
Международный коммерческий арбитраж давно перестал быть периферийным инструментом разрешения споров: по данным ICC и LCIA, число трансграничных дел, переданных на рассмотрение институциональных арбитражей, стабильно растёт, а стороны всё чаще закладывают в контракты условия о применимом праве, которое прямо отсылает не к национальным правопорядкам, а к «общим принципам права», «обычаям международной торговли» или lex mercatoria как таковому. Это порождает системное противоречие: с одной стороны, принцип автономии воли сторон (party autonomy), закреплённый в статье 28 Типового закона ЮНСИТРАЛ о международном торговом арбитраже 1985 года (в редакции 2006 года) и в статье V Европейской конвенции о внешнеторговом арбитраже 1961 года, наделяет участников контракта почти неограниченной свободой выбора применимого права и процедуры. С другой — государства сохраняют механизм контроля через оговорку о публичном порядке (ordre public), предусмотренную статьёй V(2)(b) Нью-Йоркской конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений 1958 года и статьёй 34 Типового закона ЮНСИТРАЛ, позволяющую национальным судам отказывать в исполнении арбитражного решения, если оно противоречит фундаментальным ценностям правопорядка места исполнения.
Источники по теме
- 1Гетьман-Павлова И.В. Международное частное право (учебник). — 2013. — URL: https://www.hse.ru/data/2015/03/09/1306693507/%D0%93%D0%B5%D1%82%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD-%D0%9F%D0%B0%D0%B2%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B0.%20%D0%A3%D1%87%D0%B5%D0%B1%D0%BD%D0%B8%D0%BA.%20%D0%9C%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D1%83%D0%BD%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%BE%D0%B5%20%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BE%20(%D0%BC%D0%B0%D0%B3%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D1%8B).%202013.pdf
- 2Журнал "Международное правосудие". Оговорка о публичном порядке: применение в международном коммерческом арбитраже и судах. — 2015. — URL: https://www.mjil.ru/jour/article/viewFile/1735/1635
- 3Давыденко Л.Н., Калеева Т.В. Содержательные пределы автономии воли сторон в международном частном праве. — 2024. — URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/320419/1/Journal2024_1-2_DavydenkoKaleyeva.pdf
Сгенерировано нейросетью CopyFast
ПровереноПо авторской методике генерации академических работ — со структурой, фактурой и списком литературы по ГОСТу.
Готовая работа предназначена для использования как источник материала и основа при самостоятельной подготовке. Текст следует проверить и доработать под требования твоего вуза: формулировку темы, объём, оформление и список литературы.
Ещё по теме
Похожие работы
Работа посвящена исследованию знаменитого свода обычного права Северной Франции XIII века, созданного Филиппом де Бомануаром, и его роли в средневековой правовой системе. Раскрываются условия появления памятника, его структура и ключевые нормы, соотношение местных обычаев с королевским законодательством, возможности источника для изучения суда, собственности, сословных отношений и повседневной жизни, что помогает понять развитие французского права и значение письменной фиксации обычаев.
Материал раскрывает становление юридического позитивизма, его методологические основания и ключевые концепции, связанные с пониманием права как системы формально установленных и признанных норм. Рассматриваются аргументы сторонников и критиков этого направления, его соотношение с естественно-правовыми подходами, а также влияние на современную юридическую науку, правотворчество и правоприменение, что помогает оценить возможности и границы позитивистской методологии.
Материал последовательно раскрывает природу гражданского права, его роль в регулировании имущественных и личных неимущественных отношений, а также круг общественных связей, образующих его предмет. В тезисной устной подаче обозначены основные источники отрасли, их значение для правоприменения и ориентиры для понимания того, как нормы гражданского права действуют в повседневных и профессиональных ситуациях.
Материал раскрывает административное право как отрасль, регулирующую отношения в сфере публичного управления, поясняет содержание его предмета и показывает круг участников административно-правовых отношений. В тезисной устной подаче рассматривается роль Конституции, законов и подзаконных актов как источников регулирования, а также объясняется, как их система обеспечивает законность решений органов власти и взаимодействия государства с гражданами.
Материал раскрывает природу монополизации экономики, её влияние на конкуренцию, цены, качество товаров и темпы развития рынков, а также рассматривает теоретические подходы к ограничению рыночной власти. Особое внимание уделено антимонопольному регулированию, поддержке конкуренции, структурным преобразованиям и оценке результатов демонополизации по экономическим показателям и их динамике, что помогает комплексно понять возможности и ограничения преобразований.
Раскрывается узуфрукт как один из ключевых институтов вещного права Древнего Рима: рассматриваются его юридическая природа, участники, объект и пределы пользования чужой вещью с сохранением её сущности. Особое внимание уделено основаниям возникновения и прекращения, средствам защиты, практическому применению и исторической эволюции режима, что помогает понять влияние римских конструкций на последующее развитие частного права.