Главная/Курсовая работа/Коллизия принципа автономии воли сторон и оговорки о публичном порядке в международном коммерческом арбитраже: пределы применимости lex mercatoria через призму концепции «плавающего правопорядка» Б. Голдмана
Коллизия принципа автономии воли сторон и оговорки о публичном порядке в международном коммерческом арбитраже: пределы применимости lex mercatoria через призму концепции «плавающего правопорядка» Б. Голдмана
Исследуется конфликт между принципом автономии воли сторон и оговоркой о публичном порядке в международном коммерческом арбитраже через призму концепции «плавающего правопорядка» Б. Голдмана. Анализируются доктринальные подходы, арбитражная практика и нормативное регулирование для выявления границ применимости lex mercatoria и выработки рекомендаций по развитию теории и практики международного арбитража.
Содержание
- 1.Введение
- 2.Теоретико-доктринальные основы коллизии автономии воли и публичного порядка в международном арбитраже
- 3.Концепция lex mercatoria и автономия воли в международном коммерческом арбитраже
- 4.Оговорка о публичном порядке как ограничитель автономии воли: доктринальные подходы
- 5.Концепция «плавающего правопорядка» Б. Голдмана: содержание, критика и актуальность
- 6.Аналитический разбор коллизионных механизмов: арбитражная практика и нормативное регулирование
- 7.Кейс-анализ: применение lex mercatoria и публичный порядок в практике международного коммерческого арбитража
- 8.Пределы применимости lex mercatoria в контексте концепции плавающего правопорядка
- 9.Проблемные аспекты и перспективы развития доктрины
- 10.Заключение